Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
9 mai 2013 4 09 /05 /mai /2013 15:58

  En ce printemps 2013, avec l'arrivée sur le marché de nouveaux  appareils photos numériques de type bridge, j'ai fait le tour des comparatifs afin de renouveler mon matériel. Le choix ne fut pas simple, quatre appareils photos ont retenu mon attention :

- le Panasonic Lumix FZ200

- le Canon SX50 HS

- le Fujifilm FinePix HS50EXR

- le Sony  DSC-HX300

 

  Etant jusqu'alors équipé de Lumix FZ100 et FZ18, j'ai d'abord tout naturellement pensé à passer au FZ200 (deux générations après le FZ100) , un appareil plébicité par la presse spécialisée et les utilisateurs. Je suis de plus assez content de mon FZ100; on peut voir sur mon blog que cet appareil est déjà capable de faire de très bonnes photos. Néanmoins, le FZ200 ne me permet pas de nouvelles utilisations. En effet j'ai eu peur avec cet appareil de ne pas faire beaucoup mieux qu'avec le FZ100 que je maîtrise très bien.

 

Mon choix s'est alors porté sur le Canon SX50HS et je ne suis pas déçu. Je pense avoir eu raison de me lancer dans cet achat et de ne pas attendre la nouveauté 2013 de Panasonic ( les FZ250 ou FZ300 hypothétiques) .

  Ce Canon m'ouvre de nouvelles perspectives grâce à son très bon téléobjectif x50. En effet pour les naturalistes comme moi qui sont toujours à l'affût dans la nature avec l'appareil à la main prêts à dégainer ; l'association d'une  telle plage de zooming avec une bonne réactivité de l'appareil, permet plus de créativité et de nouveaux clichés.

 

  Voici quelques photos prises dans des conditions de terrain à main levée:

 

FZ100-vs-SX50HS 0320- versusFZ100-vs-SX50HS 0410- versus

FZ100-vs-SX50HS 0248- versusFZ100-vs-SX50HS 0758- gard 5 mai 2013

FZ100-vs-SX50HS 0516- versusFZ100-vs-SX50HS 1423- versus

FZ100-vs-SX50HS 1434- versusFZ100-vs-SX50HS 1444- versus

 FZ100-vs-SX50HS 1552- rochemaure 12 mai 2013FZ100-vs-SX50HS 1758- rochemaure 12 mai 2013

Mon avis sur le CANON SX50 HS :

 

  - prise en main correcte, le poids est proche du FZ100, le positionnement des boutons est correct.

    un défaut : on ne peut pas éteindre l'écran pour économiser les batteries tout en laissant l'appareil allumé. (ça se fait automatiquement)

- le flash ne s'éjecte pas tout seul via un bouton

  - la mise au point est plus lente et plus capricieuse que sur le FZ100, en Télé Macro il est parfois impossible de mettre au point : parfois assez énervant

- bonne qualité globale des photos

  - très bonne qualité des photos à main levée au x50 ( c'est le cas sur les photos ci-dessus : chardonneret ou rossignol philomèle)

  - un prix étrangement bas

 

 Quelques clichés comparatifs :  FZ100 ( à gauche) VS SX50HS (à droite) :

 

P1250779- versusFZ100-vs-SX50HS 0320- versus

P1260099- versusFZ100-vs-SX50HS 0807- gard 5 mai 2013

P1260186- gard 5 mai 2013FZ100-vs-SX50HS 1117- gard 5 mai 2013

P1260298- versusFZ100-vs-SX50HS 1521- Soyons 11 mai 2013

 

 Vous pouvez voir d'autres photos prises avec ces deux appareils photos sur mon blog.

 

Partager cet article

Repost 0
Published by RyuDivX - dans Matériel
commenter cet article

commentaires

Visiteurs

Recherche

Dossiers