Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
9 mai 2013 4 09 /05 /mai /2013 15:58

  En ce printemps 2013, avec l'arrivée sur le marché de nouveaux  appareils photos numériques de type bridge, j'ai fait le tour des comparatifs afin de renouveler mon matériel. Le choix ne fut pas simple, quatre appareils photos ont retenu mon attention :

- le Panasonic Lumix FZ200

- le Canon SX50 HS

- le Fujifilm FinePix HS50EXR

- le Sony  DSC-HX300

 

  Etant jusqu'alors équipé de Lumix FZ100 et FZ18, j'ai d'abord tout naturellement pensé à passer au FZ200 (deux générations après le FZ100) , un appareil plébicité par la presse spécialisée et les utilisateurs. Je suis de plus assez content de mon FZ100; on peut voir sur mon blog que cet appareil est déjà capable de faire de très bonnes photos. Néanmoins, le FZ200 ne me permet pas de nouvelles utilisations. En effet j'ai eu peur avec cet appareil de ne pas faire beaucoup mieux qu'avec le FZ100 que je maîtrise très bien.

 

Mon choix s'est alors porté sur le Canon SX50HS et je ne suis pas déçu. Je pense avoir eu raison de me lancer dans cet achat et de ne pas attendre la nouveauté 2013 de Panasonic ( les FZ250 ou FZ300 hypothétiques) .

  Ce Canon m'ouvre de nouvelles perspectives grâce à son très bon téléobjectif x50. En effet pour les naturalistes comme moi qui sont toujours à l'affût dans la nature avec l'appareil à la main prêts à dégainer ; l'association d'une  telle plage de zooming avec une bonne réactivité de l'appareil, permet plus de créativité et de nouveaux clichés.

 

  Voici quelques photos prises dans des conditions de terrain à main levée:

 

FZ100-vs-SX50HS 0320- versusFZ100-vs-SX50HS 0410- versus

FZ100-vs-SX50HS 0248- versusFZ100-vs-SX50HS 0758- gard 5 mai 2013

FZ100-vs-SX50HS 0516- versusFZ100-vs-SX50HS 1423- versus

FZ100-vs-SX50HS 1434- versusFZ100-vs-SX50HS 1444- versus

 FZ100-vs-SX50HS 1552- rochemaure 12 mai 2013FZ100-vs-SX50HS 1758- rochemaure 12 mai 2013

Mon avis sur le CANON SX50 HS :

 

  - prise en main correcte, le poids est proche du FZ100, le positionnement des boutons est correct.

    un défaut : on ne peut pas éteindre l'écran pour économiser les batteries tout en laissant l'appareil allumé. (ça se fait automatiquement)

- le flash ne s'éjecte pas tout seul via un bouton

  - la mise au point est plus lente et plus capricieuse que sur le FZ100, en Télé Macro il est parfois impossible de mettre au point : parfois assez énervant

- bonne qualité globale des photos

  - très bonne qualité des photos à main levée au x50 ( c'est le cas sur les photos ci-dessus : chardonneret ou rossignol philomèle)

  - un prix étrangement bas

 

 Quelques clichés comparatifs :  FZ100 ( à gauche) VS SX50HS (à droite) :

 

P1250779- versusFZ100-vs-SX50HS 0320- versus

P1260099- versusFZ100-vs-SX50HS 0807- gard 5 mai 2013

P1260186- gard 5 mai 2013FZ100-vs-SX50HS 1117- gard 5 mai 2013

P1260298- versusFZ100-vs-SX50HS 1521- Soyons 11 mai 2013

 

 Vous pouvez voir d'autres photos prises avec ces deux appareils photos sur mon blog.

 

Repost 0
Published by RyuDivX - dans Matériel
commenter cet article
31 juillet 2011 7 31 /07 /juillet /2011 12:38

J'ai réalisé l'achat de cette Smart TV Samsung 32" en remplacement d'un écran Samsung SyncMaster T260 26".

 SAMSU32D6200

  Au premier contact avec l'appareil, on peut noter une bonne finition du produit : pied massif, visserie soignée, plastique et verres de qualité...

Afin de limiter l'encombrement du carton d'emballage, Samsung nous laisse le soin de monter l'ecran sur son socle. Ceci reste relativement aisé.

 

Mode d'utilisation :

    Cette Smart TV sera pour moi surtout un écran. En effet je ne vais pas dans mon usage utiliser les fonctions internets, ni tuners.  Comme de nombreux utilisateurs je possede une box ADSL dernière géneration qui fait un peu tout, en l'occurence une Freebox Revoltion V6 pour moi. Le Freebox player est reliée à l'écran par un cable HDMI 1.3. Je n'ai vu aucune limitation pour l'instant m'imposant l'achat d'un cable HDMI 1.4.

- Qualité d'IMAGE 2D

  Donc pour regarder les chaines de télévision j'utilise soit le tuner ADSL HD  de la freebox soit les chaines ADSL du bouquet Free. (mon débit ADSL ne me permet pas de recevoir les chaines HD par ADSL). Donc les chaines HD (TF1 France 2 M6 Arte) présentent un rendu visuel parfait sur cet écran. Les chaines ADSL standarts ont un aspect visuel comparable avec la TNT classique; l'image de rendu est correcte mais bien en dessous de l'HD.

  En lecture Blue-Ray, j'obtiens de très bon résultats que ce soit avec la freebox ou la PS3. Les angles de vu obtenus sont très bons et suffisants, et surtout bien meilleurs qu'avec mon ancien Samsung SyncMaster T260. Le noir est de bonne qualité. La dalle est très brillante donc avec un effet mirroir marqué.

- Qualité d'IMAGE 3D

  J'ai acheté un Blue-Ray 3D pour tester cette fonction innovante : Voyage sous les mers 3D un film de Jean-Jacques et François Mantello. La lecture n'est possible qu'en 2D avec la freebox ; une confirmation qu'en l'état actuel du firmware 1.4.0.2, la freebox V6 ne peut toujours pas afficher les Blue-Ray 3D. Par contre la PS3 propose une image 3D de qualité. J'ai couplé l'écran à une paire de lunette 3D Samsung SSG-3100G, des lunettes légères et au design soigné. 

  J'ai également testé la 3D dans le jeu PS3  Gran Turismo 5 : effet intéressant mais pas forcement grandiose. (PS3 reliée par un cable HDMI 1.3 elle aussi)

La 3D reste pour moi un gadget sympa mais rien de vraiment utile et fondamental.

- Qualité du SON

  Les enceintes de l'écran ne m'ont pas convaincu. J'ai relié ce dernier à mon amplificateur audio en connectique optique. C'est de suite bien meilleur.

- Qualité télécommande

     Rien de bien innovant. Toujours pas de communication par onde radio, liaison infra rouge classique et désuète à mon goût. Une touche bien visible pour commuter rapidement les ports HDMI est présente, elle est pour moi bien utile.

 

Conclusion:

Très bon écran concernant le rendu graphique 2D et 3D.

Dommage qu'il nexiste pas de moniteurs d'ordinateurs 32" HD 3D (limités à 27" en ce moment) car en fait je n'utilise pas les divers tuners de la TV, ni les enceintes, ni la fonction Smart ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by RyuDivX - dans Matériel
commenter cet article
15 novembre 2010 1 15 /11 /novembre /2010 15:59

Voici quelques photos réalisées avec le FZ100 cet automne. Pour l'instant je reste qu'en même déçu de cet appareil. Il ne fait rien de mieux que le fz18 (hormis la vidéo). Mon avis va peut-être évoluer avec le temps. Mais une chose est sure : ce n'est toujours pas le bridge ultime. J'ai eu l'occasion d'essayer le FZ48 : même conclusion. Ce sont néanmoins de bons appareils photos comme leur prédécesseurs

 

.P1010496-nov2010P1010497-nov2010

P1010545-nov2010P1010546-nov2010

Repost 0
Published by RyuDivX - dans Matériel
commenter cet article
12 septembre 2010 7 12 /09 /septembre /2010 14:03

P1000224-test fz100P1000293-test fz100

P1000260-test fz100P1000262-test fz100

P1000243-test fz100P1000247-test fz100

P1000235-test fz100P1000278-test fz100

P1000286-test fz100P1000237-test fz100

P1000309-test fz100P1000314-test fz100

P1000362-test fz100P1000291-test fz100

Repost 0
Published by RyuDivX - dans Matériel
commenter cet article
11 septembre 2010 6 11 /09 /septembre /2010 21:33

Premiers essais en condition de terrain pour le Lumix FZ100. Cet appareil présente une excellente finition, la prise en main est bonne, rappelant celle de ses prédécesseurs.

Les photos que je présente ici sont mes premiers clichés avec ce nouveau Lumix. Pour l'instant je n'arrive pas à rivaliser avec mon FZ18. En effet la qualité d'une photo, surtout avec de bons appareils, dépend plus du couple que forme l'appareil et le photographe que des caractéristiques techniques pures de l'appareil. 

A première vu je pense que les trois générations qui séparent ces deux appareils, n'ont permis d'augmenter que faiblement la qualité du rendu. J'ai choisi ce modèle en raison de l'amélioration de l'optique qui me permettra d'être plus performant en téléobjectif.

 

P1000025-Fz100 testP1000074-Fz100 test

P1000085-Fz100 testP1000090-Fz100 test

P1000110-Fz100 testP1000123-Fz100 test

P1000174-Fz100 testP1000197-Fz100 test

P10001851-Fz100 testP1000209-Fz100 test

 

Repost 0
Published by RyuDivX - dans Matériel
commenter cet article
11 septembre 2010 6 11 /09 /septembre /2010 21:22

PANASONICDMCFZ100

 

Voici mon nouvel appareil photo qui vient en remplacement de mon fidèle FZ18. Un appareil photo de type bridge expert avec des caractéristiques techniques impressionnantes. Au menu :

- une optique Leica avec un zoom 24x, équivalent 25 - 600mm

- un capteur de type MP CMOS de 14 Mégapixels.

- un écran orientable de 3 pouces d'une résolution à 460 000 pixels

- un enregistrement vidéo Full HD (1920 x 1080 pixels à 50 images/seconde)

- un mode rafale de 11 images/seconde en pleine résolution

- 124,3 x 81,2 x 95,2 mm pour 496 grammes

Repost 0
Published by RyuDivX - dans Matériel
commenter cet article

Visiteurs

Recherche

Dossiers